|
|
|
||
| http://www.Exynet.sk | ||
| Objevila se nám tady modelingová agentura Exynet.sk. Prý už měli nějaké problémy na Slovensku, nyní to zkouší v ČR. Teď se asi zaměřili na Královéhradecký kraj, kde začali posílat holkám (většinou ze středních škol) zprávy na FB, že se jim líbí a že by je rádi pozvali na konkurz do modelingové agentury. Po příchodu na konkurz jsou vychváleny, ptají se co by chtěly fotit atd.. Většina holek představě modelky neodolá a když dojde na podpis smlouvy, tak bohužel podepíše. Další věcí je smlouva. Upíšou se k nějakému soustředění a fotkám, kde jen za podpis chtějí cca 3000 Kč, ale o tom nevědí protože nemají čas na pročtení smlouvy. Když podepsat nechtějí jsou na ně zlý a tlačí na ně. Po podpisu mají různé platby, o kterých nevěděly. Pokud s nimi máte nějakou zkušenost, tak napište. |
|
||
| https://gazduj.etrend.sk/clanky-gazduj/nabor-miss-zmluvy-podmienky.html | ||
| Rodičia maloletých dievčat a staršie slečny, ktoré sa chceli fotiť, boli svojím spôsobom „dobrovoľne” a „slobodne” donútení podpísať inominátne zmluvy. Tie Občiansky zákonník pozná vo svojom päťdesiatomprvom paragrafe ako bližšie nepomenované zmluvy, ktoré nie sú nikde inde v tomto zákonníku upravené. Právny mišmaš pomenovaný agentúry EXYNET ako „Zmluva o absolvovaní modelingového kurzu a obstaraní nafotenia foto booku a zároveň záväzná prihláška (objednávka) súťaž Miss tváre 2017 podľa § 51 Občianskeho zákonníka” však takzvanou inominátkou rozhodne nie je ako to vyplýva z jej samotného názvu. Rodičia, ste spotrebitelia Paragraf 52 Občianskeho zákonníka za spotrebiteľskú zmluvu považuje akúkoľvek zmluvu bez ohľadu na jej právnu formu, teda aj inominátnu uzatvorenú podľa paragrafu 51, pričom najdôležitejšími prvkami spotrebiteľskej zmluvy sú zmluvné strany. Práve tie napĺňajú právne znaky spotrebiteľa na jednej strane a dodávateľa na strane druhej. Z uvedeného vyplýva, že pani M.R. (IČO: 46499857) vystupujúca ako „Modelingová agentúra Miss tváre” uzatvorila s rodičmi zmluvy v rozpore s ustanoveniami Občianskeho zákonníka a svojím konaním závážne ohrozila a obmedzila práva spotrebiteľov. Zmluvné podmienky akejkoľvek dobromyseľnej zmluvy sa nesmú odchýliť od zákona v neprospech spotrebiteľa, uvádza sa v paragrafe 54. Podľa neho sa spotrebiteľ nesmie vopred vzdať svojich práv, ktoré by mu mohli byť priznané niektorým zo zákonov a taktiež dohodnuté podmienky nesmú zhoršiť postavenie spotrebiteľa vo zmluvnom vzťahu. Pokuty neplaťte! Prvá strana zmluvy obsahuje celkom prijateľné informácie. Tie rodič narýchlo prebehne očami a v danej chvíli považuje aj článok, ktorý ukladá povinnosť účastníkovi zúčastniť sa kurzu, za celkom korektný. Dojednanie o sume a výške odplaty za službu nie je predmetom skúmania spotrebiteľských zmlúv, preto prejdeme priamo na rozporuplný článok tohto pamfletu. „V prípade porušenia zmluvnej povinnosti zo strany účastníka podľa článku 3 (...) (teda ak sa kurzu vaše dieťa nezúčastní) je povinný účastník zaplatiť obstarávateľovi zmluvnú pokutu vo výške 300 eur, táto zmluvná pokuta je splatná do 3 dní od termínu konania modelingového kurzu. Dohodnutou zmluvnou pokutou nie je dotknutý prípadný nárok na náhradu škody súvisiacej s porušením zmluvnej povinnosti. V prípade, že by agentúra nedodržala článok 3, účastníčka má právo na vrátenie peňazí v plnej sume (ceny kurzu) ako i vynahradené všetky náklady spojené s modelingovým kurzom a castingom. V prípade, ak by agentúra nedodržala zmluvné podmienky, má právo na vrátenie plnej sumy za modelingový kurz ako i pokutu vo výške 300 eur. Splatnosť pokuty je do 3 dní." Zdá sa vám to v poriadku? No nie je! Ak zoberieme do úvahy skutočnosť, že zmluva je spotrebiteľskou, tak paušálne uplatňovanie zmluvnej pokuty je neprijateľnou zmluvnou podmienkou. Jednoducho povedané, pokuta uplatňovaná paušálne v zmluvách nemá čo hľadať. Ako už bolo vyššie uvedené, zmluva je v rozpore s paragrafom 54 Občianskeho zákonníka a to hlavne ustanoveniami v nasledujúcom článku. „Účastník nie je oprávnený odstúpiť od zmluvy, ani od časti zmluvy. Pokiaľ sa nemôže zúčastniť modelingového kurzu, má obstarávateľ právo, nie povinnosť, mu ponúknuť náhradný termín, ak je to organizačne možné. Pokiaľ to možné nie je, nemá účastník nárok na zľavu z ceny modelingového kurzu, t.j. je povinný zaplatiť celú cenu kurzu.” Na základe uvedeného sme presvedčení o tom, že zmluva napriek jej odlišnej forme je spotrebiteľskou. V tomto kontexte konanie predávajúcej vykazuje známky používania klamlivej alebo nekalej obchodnej praktiky. Uzatvorené štandardizované (predpripravené) zmluvy so spotrebiteľmi, ktoré obsahujú neprijateľné zmluvné podmienky, sú absolútne neplatné už od počiatku a pre spotrebiteľa sú nezáväzné. |
|
||
| http:// | ||
| Obrátilo se na mne již několik lidí, kteří se cítí býti podvedení agenturami EXYNET a LARA MODELS https://hradec.idnes.cz/modelingova-agentura-penize-casting-jicinsko-foi-/hradec-zpravy.aspx?c=A171113_364095_hradec-zpravy_the . Agentura loví na Facebooku a oslovuje mladé slečny, že z nich udělají modelky. Zvou je na modelingovy casting. Maminkám slečen dají podepsat smlouvu, že si u nich objednávají školení modelingu, chůze, a dalších focení a účasti na přehlídce miss. Ve smlouvě je, že když se nedostaví nebo odstoupí od smlouvy, tak musí zaplatit 70%. Jeden účastník mi napsal: Agentura ktera je psana ve smlouve http://lara-models.sk den dnes jsme byly na tom castingu bylo tam asi 20 mladych holek ucili je chuzi, vsichmi meli pochyby o jejich vystupovani a podpisu smlouvy nicmene ti co tam byly smlouvu podepsaly akorat ze kazdy z rozdilnou castkou my meli 4500kč + fotky 1500kč a kdyz se nezucastnime semifinale pokuta 3000 jini meli 5500kč + 1500 kč a kdyz se nezucastni semifinale pokuta jen 1000 kč a byla tam aji pani na nizke socialni urovni ktere pry pres syna ktery to podepsal za ni vyhrozovaly ze ho poslou k soudu ze ma zaplatit aspon 2800kč jinak exekuce pos skonceni jak jsem se o tom vsichni na chodbe bavily tak jsem tam nabehly se zeptat jakto ze ma kazdy jinou sumu tak argumentovaly uplne zvlastne jeden pan si to nahraval na diktafon rikal ze si to doma pusti jestli to pujde slyset na me uz vyl rozzureny od rana ze jsem si udelal foto a rikal ze jsem mlady a nerozumim tomu jenze lidi okolo rikaly ze mam pravdu a ma me vyslechnout potom na me vyletela jedna zenska z te agentury ze uz me nemuze poslouchat ze vyrim hlouposti tam meli lektorku ktera ucila tu chuzi Kristína Marčeková nasel jsem ze delala u te agentury EXYNET a jak jsem to tam vsechno vylozil tak uz trvaly at jdeme pryc ze tomu vubec nerozumim a kde jsem to nasel foto jeste u exynet tak nevime co jsi o tom mame myslet vsichni rodice rikaly ze po tom zapatraji mam aji tu smlouvu jsetli pak chcete kouknout jeslti tam neni neco co by bylo v rozporu s obcanskym zakonikem ten chlap co tam dnes byl byl udajne M.P. Nitra - Mojmirovice a ten ma na internetu ze je nejaky zednik nebo ma snad stavebni firmu v dluzich rikaly ostatni co nasly s nekolika lidmi mame na sebe kontakt kdyz nekdo neco zjisti taksi dame vedet 15.4.2018 by melo probehnout foceni toho fotobooku nejspis v tom samem hotelu jako dnes. Dobry vecer jeste jednou mamka ted jeste našla na youtube video je tam primo ten chlap ktery vystupuje a je podepsany na smlouve jako M.P. Je to trochu zmatené, ale celé to vypadá jako organizovaná skupina lidí, kteří lákají děvčata na modeling a nechávají si za všechno platit. Podíval jsem se tedy na smlouvu, kterou rodiče podepsali. Je uzavřená s Modelingovou agenturou LARA MODELS. Nahlédnul jsem tedy do registru podnikatelů Slovenska, tam však neexistuje žádná firma LARA MODELS, identifikační číslo podnikatele které uvádějí 50861107 má M.P., 95115 Mojmírovce, Hlavná ulica 942/13, Prevádzkovanie modelingovej agentúry, Deň vzniku oprávnenia: 12.7.2017. Na razítku je uvedený M.P., ale ten u uzavření smlouvy prý nebyl. Jelikož zákon říká, že smlouva musí být jasná a srozumitelná, hlavně kdo smlouvu uzavřel, pak smlouva je uzavřena s neexistujícím suběktem, takže ta smlouva je od počátku neplatná. |